- Foxtable(狐表) (http://foxtable.net/bbs/index.asp)
-- 专家坐堂 (http://foxtable.net/bbs/list.asp?boardid=2)
---- 递归的效率问题 (http://foxtable.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=101112)
-- 发布时间：2017/5/25 9:45:00
-- 递归的效率问题
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
 点击浏览该文件:管理项目1.rar |
附件中有自定义函数，名称递归
数据少的时候计算还可以，现在的数据有3000多，计算一次大约要三分钟。 曾经尝试改用循环，但总是有这样那样的问题。
求助各位 有没有好的办法来解决这个效率低的问题啊
之前的帖子
http://www.foxtable.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=2&ID=99356&replyID=&skin=1
[此贴子已经被作者于2017/5/25 9:46:20编辑过]
-- 发布时间：2017/5/25 10:36:00
--
几千行的数据就全部加载进来处理吧，没有必要使用sqlfind、sqlselect这种用法，加载后使用find和lselect
-- 发布时间：2017/5/25 10:50:00
--
sqlfind、sqlselect这样的效率太低，触发太多的时候，不要那样用。
-- 发布时间：2017/5/25 12:18:00
--
在正式的程序中我用的sql来完成的，但速度很慢
-- 发布时间：2017/5/25 12:53:00
--
以下是引用aidimeng在2017/5/25 12:18:00的发言：
在正式的程序中我用的sql来完成的，但速度很慢
在正式的程序中我用的sql来完成的，但速度很慢
用sql就是会慢。你应该先把表数据全部加载出来，再用 find 和 select，不能用sqlfind和sqlselect
-- 发布时间：2017/5/25 13:11:00
--
关于加载我在看看，但我一直顾虑的是 影响程序的快慢是不是与递归的次数有关系啊 3000人 递归的次数很可观了
-- 发布时间：2017/5/25 15:34:00
--
汗，终于理清了你的逻辑。你计算一行，不就可以得到全部行的数据了？只需要递归第一个的值就行了。参考
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
 点击浏览该文件:管理项目1.foxdb |
-- 发布时间：2017/5/25 21:59:00
--
超级感谢，亲下
