| 以文本方式查看主题 - Foxtable(狐表) (http://foxtable.net/bbs/index.asp) -- 专家坐堂 (http://foxtable.net/bbs/list.asp?boardid=2) ---- [建议]在专家坐堂栏目付费发帖、有偿解答 (http://foxtable.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=145988) |
|
| -- 作者：shenyl0211 -- 发布时间：2020/2/13 15:26:00 -- [建议]在专家坐堂栏目付费发帖、有偿解答 基于狐爸团队的付出越来越多，而不少狐友的毛病越来越多，强烈建议： 1、在【专家坐堂】栏目付费发帖、有偿解答，且一帖一问（只能提问一个问题）、一帖一清（帖主及时采纳解答，以便及时结清费用，逾期不采纳的自动采用第一个解答）、限时关闭（帖主及时关注解答，对解答不清的及时追问，狐友或版主及时追答，在规定时间内自动结帖、自动付费）。 2、将无偿分享转到【项目买卖】栏目实行有偿下载。分享内容经版主审核后，确定有偿下载的费用，或者作者有偿请版主完善后，可以提高有偿下载的费用。同时推行有偿点评，进一步互惠互利，共同提高。 不要让弱智的问题进入论坛浪费时间，不要让宝贵的作品压在箱底没有收益。要把狐爸团队从无聊的解答中解放出来，投入到狐表的有效升级中。 如果你同意，请顶起。 如果有异议，请表达，但不要自私自利，更不要信口开河。 如果有建议，请赐教，但必须为了双赢，而不是两败俱伤。 最后让狐爸团队定夺。 答回帖之1： 1、付费解答与花钱写代码是一回事。有时你想付费解答可能还找不到闲着的人呢，或找不到合适的答案呢。 2、设论坛不一定必须是免费的。例如筑龙的下载费用很高；岩土论坛下载附件都需付费；CSDN的下载更隐蔽，你都不知道对你是否有用就要付费。至少本论坛的代码是看得见的，与百度知道一样可以选择最佳答案，不花冤枉钱。 3、你支付的只是很便宜的软件费，并不包含论坛的解答费。 4、有的人缺少的是时间，不缺钱。 5、如果一个项目做下来最多花上几百元解答费却能顺利得到几万元收入，为何要反对？ 6、你不能依靠别人吃到了肉，却连一口汤都舍不得给别人喝吧？ 答回帖之2：
3、再说一个周老师更悲惨的遭遇：周老师辛辛苦苦录制的、与书配套的视频及编写的帮助文档，分享给狐友后，狐友竟然马上拿到网上销售了，等于该狐友一分钱没付出就得到了资料，而且还赚钱了。所以，凭什么在论坛上必须免费解答？必须免费分享？ 4、现在论坛上愿意分享的已经越来越少了，愿意帮助解答的也越来越少了，难道你没注意到这些变化吗？难道这是你希望看到的结果吗？ 答回帖之5： 1、这里不谈易表。 2、19楼是2008年注册的，但我不知道：他什么时候买的狐表，他买狐表时的价格比现在少多少、狐表的功能比现在少哪些、狐表的问题比现在多哪些、湛江的房价是多少、湛江的工资是多少。暂且不说现在狐表的价格根本不是你杜撰的提高了好几倍，但你至少应该进行价格和其他因素同时对比吧？你也知道一分价钱一分货吧？是人就不能昧着良心胡说八道吧？狐爸团队也不能赔本甚至饿着肚子、冒着酷暑严寒为你免费服务吧？ 3、我是2012年注册并购买开发版的，当时价格是4688，现在价格是6688，快8年了，只增加了2000，连50%都不到，怎么会是几倍呢？难道狐爸团队为新增功能和纠正错误所付出的成本摊销不值2000吗？ 4、狐爸团队不是无所不能，也不是版主的解答都是最优解，所以，既需要其他狐友的协助回答，还需要其他狐友的不断分享，只有这样，才能加快你的工作进度，才能提高你的开发能力，才能提升你的作品档次。为此，难道你不应该付出一点点解答费和分享费吗？ 答回帖之6： 有人以为狐表实施付费发帖、有偿解答就会像大连雅奇电脑公司的雅奇软件一样半死不活、会丢失很大一部分新用户、会作死，但我以为这种人太高估自己的能力和能量了。
1、我悄悄告诉你，雅奇公司现在不是半死不活，而是已经吊销了，难道这是因为雅奇的答疑不免费，或是因为雅奇的分享不免费？显然都不是。 2、雅奇软件不是一款编程软件，因此，也许可以控制表、列、行的权限，但无法让用户通过编程精确控制单元格的权限，即没有狐表的PrepareEdit控制事件，而这是非常重要的安全保证。 3、雅奇虽然取得了美国的专利，但不等于能够保证中国用户愿意为此买单。你我都不选择雅奇，难道首要的原因不是因为雅奇软件本身的功能不适合我们吗？难道你首选的是论坛吗？ 4、狐表如果仅有官方始终免费的及时答疑和三年内不断的免费更新，而没有其他见多识广的狐友的补充解答和功能分享，则版主会很累，甚至会逼狐爸亲自出马答疑而难以连续潜心解决老问题、开发新功能，狐表也会失去发挥潜在功能、美化用户界面、提升运行速度的分享机会，从而会逊色很多，难道这是你希望看到的吗？ 5、有钱的、或问题复杂的、或时间紧迫的，付10元解答费是表达心意，没钱的、或问题简单的、或时间宽裕的，付1元解答费也是对解答人的肯定和谢意，就算是今天你委屈一下把打的换成了坐地铁，或把坐地铁换成了坐公交，或把吃炒菜换成了吃面条，仅此而已，有什么可纠结的？所以，对于帮助你的人不应该无动于衷、一毛不拔。 6、对于编程高手来说，他到论坛的提问会很少，也许还能帮到狐爸，有的高手可能会希望狐表价格低点（当然，高手自然有办法能挣到钱，不在乎目前的价格高低，只在乎有一套好的软件可以用来充分展示自己的才华），这种要求狐爸应该是会接受的（实际上不乏免费赠送的例子）；而对于编程菜鸟来说，他不仅不可能帮到狐爸，而且因为问题很多，还会浪费狐爸团队的大量时间，按理说对这种人的售价应该较高。现在对这种人实施付费发帖、有偿解答，不就是仅仅相当于提高一点点的售价而已吗？这么简单的道理都不懂、这么简单的账都算不来、这么简单的换位思考都不会，还谈什么编程？在单位还怎么谈团队、谈合作？如此斤斤计较，还谈什么奉献精神、助人为乐？如果再与狐爸的免费赠送对比，你是否该无地自容？ 答回帖之7： TO 30楼 为学日益： 1、想不到你的第1条实际上是在支持我，非常感谢。不过我再顺便替你补充一下为什么【专家坐堂】的人多。因为【专家坐堂】不是针对整个【项目】的，而是针对几百页【项目】代码中的一个或多个自己难以解决的问题，包括优化代码提高效率，因此，仅仅是求助解决一行或多行代码而已。事实上，也不需要整个【项目】都依靠别人，更不能说自己的代码或思路肯定比别人的差，所以，没有必要靠别人替自己完成整个【项目】，也没有必要采用别人满篇都难以理解的英文列名、冗长变量，更何况与其花大把的宝贵时间同别人沟通整个【项目】，不如自己慢慢学着编程。狐爸的帮助文档已经相当不错了，自己只需要深入学习、融汇贯通即可，实在不懂的，或帮助文档上根本没有的，才到论坛发帖求助，花小钱成大事，而不必花大钱找麻烦。 2、你的第2条内容说轻了有损你的水平，说重了有损你的人品。我所说的【付费发帖、有偿解答】，显然是指你作为楼主发起【求助】帖，让别人受累帮你解决问题。显然不包含你让别人受惠的【分享】帖、你让大家都受益的【建议】帖。而你却把我发起的【求助】、【分享】、【建议】（共126条）混为一谈，还把我的大量顶帖、致谢、解答、追问、追答也统计其中，这算是你一时脑子糊涂而导致算术水平下降呢，还是算你别有用心恶意夸大学习成本呢？但愿你是前者。再者，发帖就是让大家看的，任何人都可以解答、追问、纠正，这样才能提高论坛的活跃度和用户的受惠速度和受惠人数。另外，一个帖子你为何一定要按10元计算？我说过小问题1元也可，实际上这只是一种象征性的付费和收费而已。如果你有时间也有能力，每天坐着抢答即可。最后，我承认我免费看了别人的很多帖子，但同时别人也免费得到了我的分享，互惠互利。但总有一些人始终在免费索取，这就打击了分享者的积极性。正如高手chen37280600说的，他看到论坛上最近【分享】太少了，所以在情人节那天一下子就【分享】了4个。难道大家不需要别人的【分享】吗？如果需要，难道不应该给予物质奖励吗？ 3、如果说你的第2条可能不是有损你的人品，那么你的第3条就证明了你的人品确实不行，纯属唯利是图之辈。你以为花钱就有人愿意为你解答吗？你以为钱真的能解决一切问题吗？大巴不能超载，你以为有钱就能上吗？出租车拒载，你以为你有钱就能坐吗？抗击疫情，白衣战士逆行，难道他们傻到用自己的生命去换取感恩吗？几任版主都以尽力解决客户疑难为己任，没有丝毫懈怠，当今社会无几，难道他们对你多年的免费服务也只是图你的一声谢谢吗？当你溺水之时，你愿意付多少报酬求人将你救起？等讨价还价之后你是否已经溺亡？或者你幸存，而当你不需要钱的时候，如果你曾经的救命恩人遇险，是否因为你们已经两不相欠你就不会出手相救？狐爸不仅是很有骨气的，不食嗟来之食，封过多个账号，也是很慷慨大义的，赠送过多位高手。所以，像你这样无情无义的用户，狐爸根本看不上。 4、你的第4条也证明你的人品不行。论坛的每个页面有25条信息，很容易得出从本月10日到19日的10天内，总共只有341条，平均每天仅仅34条，而你却说仅提问的每天就有200条左右，居心何在？有必要这么使坏吗？而且，这才是你的第一个帖子，你是专门来捣乱的吗？！！！ 答回帖之8： 回 44楼： 是你脑子进水了，还是你眼睛变瞎了？还好意思专门发帖来教育我。但不难发现，你的骨子里才是真正的典型的自我主义者！ 难道你一点都没看出来我和你是一样的想法吗？我们都一样是菜鸟，都一样希望有人尽快解答、正确解答、直接解答、大量分享，而不是现在这样的间接回答、很少分享，例如： 1、有的回答只给你发帮助链接。当然，不是说不能发帮助链接，甚至有时是必须发，因为你想找的就是这个链接。但有时是你知道帮助中有这些内容，只是你一时理解不了、变通不了。 2、有的回答只给你发帖子链接。同样，也不是说不能发帖子链接，例如能彻底解决问题的分享链接就很需要，但有时这种链接讨论很多，甚至到最后也可能没个定论或缺少相应的解决代码，或者不直接指明应该采纳的楼层，这会浪费一定的时间。 3、有的回答与你的主题不符。这种情况很多，主要是求助人没上传项目，或没把问题说清，或有大量的错别字，这都会造成解答人的误会。 4、有的回答出于循循善诱。我不反对这么做，但有时真的出于时间和自身水平不足考虑，只是需要代码和注释，如果代码是帮助文档中没有的对象、属性和方法，那么没有注释你可能就不能进一步优化，特别是那些分享的代码，更需要注释。 5、分享明显已经越来越少了。例如：狐表本身带有一个【身份证籍贯编码.mdb】，利用这个数据库可以用来准确判断绝大多数人的籍贯（可精确到县市区），也可以用来选择输入片区、省、市、县，或可以自动得出片区。网上也有大把的类似文档下载，但都需要付费，最关键的是不保证数据是完整的、最新的、没有差错的、没有区划代码冗余的。于是我好心分享了一种方法（http://www.foxtable.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=2&ID=144081&replyID=&skin=1），告诉大家可以到民政部的网上免费下载身份证实施以来所有的行政区划代码，还公开了所需的代码。但起初的去重代码效率很低，历年全部数据去重处理过程需要30多分钟，我请求高手帮忙优化代码，但无人出手相帮，最后还是我自己变更了去重方法，至少节约了30分钟。 请问，上述现象难道是你殷切希望的吗？难道你认为狐表到此就不需要升级了吗？难道你不想看看高手是怎么设计和优化的吗？ 说实话，谁都既想得到帮助，又想一文不花，达到熊掌和鱼兼得，但这种想法在单位可以，在论坛不行，现在的分享趋少已是证明，而我分享后还得不到帮助更是生动的例子。 所以，我和你的区别仅在于是否需要付费获取解答和分享。我这是良性思维，而你是充满了自私和恶意。请问：你在单位也是这样睁着眼睛说瞎话的吗？也是这样昧着良心猜度别人的吗？不难看出，在你眼里，别人都是典型的自我主义者，唯你不是。既然你不自私，为何不支持我的主张呢？你还不是希望不吃你不喝你的所有人免费为你服务吗？一句话，你的骨子里才是真正的典型的自我主义者！ [此贴子已经被作者于2020/2/21 15:48:35编辑过]
|
|
| -- 作者：shenyl0211 -- 发布时间：2020/2/13 15:26:00 -- 自己先顶 |
|
| -- 作者：cd_tdh -- 发布时间：2020/2/13 15:31:00 -- 不建议这样，会丢失很大一部分新用户。
|
|
| -- 作者：y2287958 -- 发布时间：2020/2/13 15:34:00 -- 够呛 |
|
| -- 作者：foxtable-hg -- 发布时间：2020/2/13 15:34:00 -- 与其付费答，不如有偿写代码。 |
|
| -- 作者：teng0731 -- 发布时间：2020/2/13 15:47:00 -- 违背了设立论坛的初衷，估计是不会被采纳的 |
|
| -- 作者：shenyl0211 -- 发布时间：2020/2/13 16:35:00 -- 1、狐表性价比最高。 2、发帖求助费用不高。 3、悬赏金额自定。 4、是选择自己花很多天折腾甚至可能无果，还是选择花少量的钱马上得到解决？
|
|
| -- 作者：shenyl0211 -- 发布时间：2020/2/13 16:54:00 -- 1、付费解答与花钱写代码是一回事。有时你想付费解答可能还找不到闲着的人呢，或找不到合适的答案呢。 2、设论坛不一定必须是免费的。例如筑龙的下载费用很高；岩土论坛下载附件都收费；CSDN的下载更隐蔽，你都不知道对你是否有用就要付费。至少本论坛的代码是看得见的，与百度知道一样可以选择最佳答案，不花冤枉钱。 3、你支付的只是很便宜的软件费，并不包含论坛的解答费。 4、有的人缺少的是时间，不缺钱。 5、如果一个项目做下来仅花上几百元解答费却能顺利得到几万元收入，为何要反对？ 6、你不能依靠别人吃到了肉，却连一口汤都舍不得给别人喝吧？
|
|
| -- 作者：Jonny -- 发布时间：2020/2/13 19:00:00 -- 可以考虑对购买开发版的人员，提供一对一支持，这样既支持了软件的发展，又帮助客户解决困难。 大家肯到论坛来请教，大部分都是经过考虑的，不能简单划分。当初我们学Excel的时候，不也付出了很多时间和精力吗？大家更多的是对自己的业务精通，对软件毕竟不是专业，大部分可能都没有系统学过数据结构或数据库，提一些小白问题，很正常。
|
|
| -- 作者：lgz518 -- 发布时间：2020/2/13 19:05:00 -- 哈哈，你这是让他成第二个雅奇，雅奇就是这样，最后富和尚穷了庙，现在成半死不活。 |