| 以文本方式查看主题 - Foxtable(狐表) (http://foxtable.net/bbs/index.asp) -- 专家坐堂 (http://foxtable.net/bbs/list.asp?boardid=2) ---- [讨论] 一个关于datachanged 的问题 (http://foxtable.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=2784) |
| -- 作者：wcs -- 发布时间：2009/5/14 0:02:00 -- [讨论] 一个关于datachanged 的问题 在这个事件中，如果我设置A列数据变化后，进行一些计算 如果这些计算改变了A列的值 那是不是会进入死循环？ 因为A列的值不停地 变化-执行事件代码-变化......? 如果是这样，我只有设置一个计数，大于1次，就不再执行! |
| -- 作者：kylin -- 发布时间：2009/5/14 8:12:00 -- 从原理上说，不能“嵌套”的，你的想法基本上是对的 |
| -- 作者：狐狸爸爸 -- 发布时间：2009/5/14 8:30:00 -- 除非代码每次都给A列设置一个不同于上一次的值，否则不用担心。 |
| -- 作者：cpayinyuan -- 发布时间：2009/5/14 8:44:00 -- 以下是引用wcs在2009-5-14 0:02:00的发言：
在这个事件中，如果我设置A列数据变化后，进行一些计算 如果这些计算改变了A列的值 那是不是会进入死循环？ 因为A列的值不停地 变化-执行事件代码-变化......? 如果是这样，我只有设置一个计数，大于1次，就不再执行! 感觉你的设计有点问题,一般来讲,A列的DatacolChanged事件不应改变A列的值,这是基本的原则. |
| -- 作者：wcs -- 发布时间：2009/5/14 19:49:00 -- 有时，我不想再增加一列有一过渡或者判断，因为我要解决的问题太多了。 现在看来，只有设置一个计数，在代码中判断一下，或者增加一列用于过渡。 |
| -- 作者：cpayinyuan -- 发布时间：2009/5/15 6:59:00 -- 以下是引用wcs在2009-5-14 19:49:00的发言：
有时，我不想再增加一列有一过渡或者判断，因为我要解决的问题太多了。 现在看来，只有设置一个计数，在代码中判断一下，或者增加一列用于过渡。 不管什么样的情况,都不应在某列的DatacolChanged事件中改变当前列的值,我想不出您是何种情况下会有这种需要.如果输入某列的值后要根据一定的条件把本列的值作出改变,一般应使用DatacolChanging事件而不是DatacolChanged事件. |
| -- 作者：wcs -- 发布时间：2009/5/15 8:09:00 -- 我尝试一个复杂的任务，要考虑很多，但又不想把数据库的结构搞得复杂，列太多了。 不得以想到这个 看来这样的解决方法是不太合理的! [此贴子已经被作者于2009-5-15 8:09:32编辑过]
|