以文本方式查看主题 - Foxtable(狐表) (http://foxtable.net/bbs/index.asp) -- 专家坐堂 (http://foxtable.net/bbs/list.asp?boardid=2) ---- 关于狐表的应用的建议 (http://foxtable.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=34803) |
-- 作者:heife -- 发布时间:2013/6/16 12:06:00 -- 关于狐表的应用的建议 大家好,今天是本人的第一篇。
本人N多年前开始学习电脑,在DOS年代学习了WPS后学习Foxbase开发,到了windows视窗下学习了VB,后开发了不少软件。但图表、报表都很麻烦,在接触到Access后发现其在开发数据管理方面的便捷快速,于是就选择了VB+Access快速的开发模式。(由于Access无法创建EXE文件,于是用VB开发了一个壳,将Access编译后的文件封+运行库装到壳里面)多年后做公司管理,就都没有做开发了。
根据本人从程序员到企业管理的心路历程本人对狐表的一些建议供参考,以上是个人想法。 1、企业管理员,有丰富的企业管理经验和方法,但不会开发程序(就算会也没有时间),程序员会开发但缺少管理经验。
2、数据管理软件,就是解决客户管理中存在的问题或者说是提供一套科学有效的解决方案。企业客户购买了我们的一套好的软件后,可以按照软件提供的流程进行标准化、规范化管理企业,这样的软件才有价值。不是说凭个人能力开发一套软件就可以卖个好价格,这就是为什么有些ERP软件可以卖到几十万或几百万,人家卖的不是软件是管理。
3、狐表的理念就是无须学程序代码,会管理就会开发。但实际开发有一定难度的还是要会一些代码,没有开发经验的还是比较困难。 现在的开发软件比较多,专业的程序员又不会去学该软件,因为公司企业招聘开发人员一般不会写我要招“狐表”开发人员,因为学该软件的人少,公司很难招几个同步开发。狐表公司要做大做出影响力,本人建议要做模板化、标准化路线。
4、狐表公司开发几套标准化数据管理软件,如ERP、CRM、HR、OA等等。数据库表、字段都采用标准书写(每个程序员看到该字段都明白是代表什么),将每套软件拆分为多个子模块,如界面、考勤、人事模块、工作流等模块。开发人员根据需要购买模块,由于是标准化数据库结构,无须担心是否兼容。开发人员仅仅二开一些需要修改的模块,就可以了。由于这些模块的基础是狐表,脱离了狐表该模块就没有价值了,因此可推广狐表软件的销售。
5、开发版的费用对于还没有信心应用于市场的程序员感觉是高了,本人建议就1-2千元比较合适。5千元的开发版+一套标准数据模板软件比较合适。这样程序员接到单,购买一套标准版模板的管理软件,就成功开发了70%(关键是这些模板是经过优化的,一般比较少BUG)。同时公司再开设子模板商城,各程序员将二开的子模板在商城上进行销售,对于有同样需求的其他程序员买来二开子模板就可以用了。这样的狐表才真正做到简单易用,想学开发的用1-2千元买软件,想通过开发挣钱的购买模板二开后卖客户,开发周期缩短了,钱也挣了。
|
-- 作者:ifastudy -- 发布时间:2013/6/16 12:18:00 -- 同意,没有标准模板,学习要不停的模索,试错,还不要停地向专家问,浪费了开发时间,也浪费了专家的时间。论坛上的例子都太小了。 |
-- 作者:lsy -- 发布时间:2013/6/16 12:42:00 -- 楼主的妙思,远在汉朝就已萌芽,眼下仍处萌芽状态。 狐爸一再重申:No!
|
-- 作者:iliksou -- 发布时间:2013/6/16 12:54:00 -- 这样优秀的软件做商业开发5千元不算贵。感觉狐表调试功能太弱了,出错了很难定位到错误地方。 |
-- 作者:程兴刚 -- 发布时间:2013/6/16 13:19:00 -- 大的系统都让狐表官方给写了,我等学他还有啥用?官方的加密狗又卖给谁?模块化只能是加大了狐表的局限性,对于真正的想立足于开发的用户,没有什么好处可言! |
-- 作者:heife -- 发布时间:2013/6/18 0:26:00 -- 时代不同了,现在做事挣钱不是纯靠技术和勤奋,靠的是商业模式。现在有多少个几年内成千万级的是靠打拼发财,靠的是商业模式,靠的是网络时代大伙的智力。 热衷于开发的,就做产品的模板开发。会销售的就做销售各取所需。公司就卖软件和提供商城做平台。平台做起来比卖软件值钱多了。 如果学开发不用于商业应用,仅仅就是业余爱好,个人玩玩。 专业做开发的,没有业务,一年就开发几套也挣不了什么。 会销售的,如果每单都要定制,成本高,做成模块标准版成本就低了。关键是开发周期短。 如果形成了这个市场,公司的软件销售量也就会大增,何愁加密狗每地方卖。
对于初学者,为什么一定要从头学到尾。一个小模块一个小模块的自己开发学习。我们只要学会搭积木就可以了。专业的模块让专业的开发人员开发就好了。我们花钱买模板加上公司标准的基础库,加上我们简单的搭建就组成一套成熟的系统。 |
-- 作者:jspta -- 发布时间:2013/6/18 9:17:00 -- 以下是引用程兴刚在2013-6-16 13:19:00的发言:
大的系统都让狐表官方给写了,我等学他还有啥用?官方的加密狗又卖给谁?模块化只能是加大了狐表的局限性,对于真正的想立足于开发的用户,没有什么好处可言! 模块化只能是加大了狐表的局限性,对于真正的想立足于开发的用户,没有什么好处可言?
这句话很值得讨论。 1.局限了谁? 能局限真正想要开发的人吗?又不是只能使用模块,您可以继续按照您自己的思路开发,无视所谓的标准化模块。
2.为什么论坛上这么多人求标准化模块? 开发能力有限和急于求成,可能是重要原因。您开发到现在,少说快要3年了吧。开发了不少模块功能,但还有很多要学习的不是吗?
这是2个完全不同用户群的需求,怎么会产生冲突那? 唯一可能产生冲突的我想大概就是:大家都能开发了,自主开发的软件就卖不动了。呵呵 |
-- 作者:liuxinyu -- 发布时间:2013/6/19 15:52:00 -- 任何事物都不是绝对的!
各位楼主的意见各有千秋,且出发点是不相同的。开发的目的是什么,这是需要讨论的问题。 |
-- 作者:nothing -- 发布时间:2013/6/19 17:42:00 -- 通用和实用永远是矛盾的,只能取一 想通用的,网上免费的多的很,下载就是了,管家婆什么的,也不贵,买现成的 想实现自己个性化的需求,要么出钱请人开发,要么老老实实看几遍帮助,没有速成一说,速成的都不是什么好东西(如蔬菜瓜果等),速成的也就没有价值了 |
-- 作者:e-png -- 发布时间:2013/6/19 18:52:00 -- 模块可能要符合各个不同的行业吧。是搞管理的应该知道各行业间的区别呀,即使是同一个行业,管理需求也是千差万别的,这个模块数量是什么样的级别,可想而知了。 另外:模块大多都是唬人,甚至是软件公司唬应用企业的法宝。 |