贺老师一直说现在的Table无论从哪方面说都超过以前的DataList，所以，这两天我对Table控件进行了简单试用，我把我的感觉，不管是好的，还是不好的，公平的评价一下：
   1、目前的Table(Normal,副本)，其功能和以前的DataList基本上一样。但有一个明显的不一样的地方，就是，以前的DataList的属性和事件直接在窗口中设置，但现在不管是哪个窗口的Table，都共享表Table 的同一属性和事件，并通过表名来设置不同窗口中的属性或不同窗口中的事件。
    在实际应用中，同一窗口可能动态加载不同的表。以前的时候，不管DataList 加载哪个表，都在窗口中设置DataList控件的属性和事件，既直观又方便快捷！但是，在新的Table控件中，设置Table控件的各种事件，不能在窗口中直接设置，必须回到各个表中，根据表名设置窗口控件的事件，既浪费时间、不方便，而且也名不正言不顺。窗口控件的事件本身就应该在窗口中设置，但现在还要迂回到表中进行设置，估计没有人感觉这个很顺手吧！在实际中，有可能一个表被许多个窗口来引用，我们增加一个窗口后（假如引用了表A），不能在窗口中设置这个Table控件的事件，需要回到表Table中重新设置事件；再增加一个窗口（假设又引用了表A），仍然还要回到表Table中重新设置事件。而且，在表Table中设置事件时，还要记忆并引用表中的控件的名字（类似于 窗口1_Table1这样的名字），不能直接使用e参数，也不太方便。
     总之，我认为目前的Table控件的确与DataList功能重复，但是，操作方式不如DataList方便。如果可能的话，建议改回DataList 以前的那种操作方式。
     另外，其他贴子中已经说过了，以前的时候DataList中定位当前行需要使用FindRow和行号，但在新版的Table中，对此没有作出任何改进，甚至还没有以前方便！不知贺老师能否把定位当前行功能变得自动化一点，让表Table的当前行自动随Table控件的当前行移动
  
   2、我认为SQLTable是一个真正的创举，具有一定的跨时代的意义。因为它可以直接从后台数据库加载表并生成Table和DataTable，而且生成的Table可以有自己的事件。几个月前，我曾多次建议可以动态加载Table,即利用代码直接从后台数据库生成Table和DataTable，贺老师一直没有采纳，现在借助SQLTable基本上实现了这个功能。以前的版本中，所有的Table必须在项目中先加载才能使用，在项目打开的时候至少必须加载一个空表，所以以前的动态加载表名不副实。我以一个项目中，大概有60多个表，项目打开的时候，即使加载这60多个空表，也需要4分钟左右的时间，启动太慢。如果以后改用SQlTable，所有表都在窗口中加载，那么，启动速度会成倍提高，占用系统资源也会成倍减少。但是，要把目前的表全部改成SQLTable，目前的系统还有一个很大的问题，就是SQLTable中的Table只有在窗口打开的时候才存在，窗口关闭的时候就不存在了，而在窗口打开的时候，当前表的操作可能会引用其他的表（例如编辑表A时可能要引用表B），而其他的表（表B）如果在项目启动时没有加载，表B虽然在其他窗口中加载Table但其他窗口没有打开,所以这时候就不能引用其他的表(表B）。
     我不太清楚reachtone老师是怎么解决这个问题的，我的建议是：对系统稍作改进，让SQLTable中动态生成的表，在窗口关闭的时候也能可见（或者换个说法，窗口不打开不显示，但就像窗口打开时一样让窗口中的Table可用）；或者提供另外一种办法也行：让系统增加一个功能，可以利用代码直接从后台数据库生成Table 和DataTable。如果这个问题真正解决了，对狐表设计软件时的动态加载数据，将是一个彻底的革命！

   

     关于1，不太明白，贺老师总是误导大家一个问题： Table控件=Table表。实质上，不是我说还是你说它是两个东西，它本来就是两个完全不同的对象，一个是可见的表，一个是窗口控件。从道理上来讲，表是表、控件是控件，表的属性和事件应该在表中设置，控件的属性和事件应该在窗口中进行设置。不太明白，贺老师是专家，为什么非要故意把两个完全示同的东西搅到一起，让大家把概念搞混呢？区分开，既清楚，又方便快捷，有什么不好呢？对于新用户来说,DataTable 和Table的概念已经让很多人头痛了，现在你再把Table 控件搅起来和表放在一起划等号，会把新用户吓跑的！？

      关于动态加载的问题，我认为以前版本中的动态加载根本起不到应用的作用，即使所有表都加载空表，我以前的项目启动需要3-5分钟，如果全部改为SQlTable，启动速度可以加快若干倍。不知是否我没有把问题说明白，我提的关于动态加载Table的建议有什么不对吗？

     或者现在可以用这样的变通办法来解决：在一个窗口中，增加多个SQLTable 控件，把所有可能用到的Table都加载进来？

如果副本的事件独立的话，意味着很多事件要写两次甚至更多了，例如DrawCell事件。

1、这个建议很有道理。
2、如果表B需要在窗口中显示，就是动态的table，一条sql语句就可以；如果不需要显示而只是调用数据，可以用sqlcommand的ExecuteReader方法。调用没有加载的表可以很自如啊。

为什么要一下子增加这么多sqltable呢？一个就够啊。
比如，我现在做的一个录入窗口，里面有很多的编辑框。当焦点进入到不同的编辑框时，就将这个窗口中table控件的内容进行动态调整（赋予不同的sql语句就行了）。我将这个table控件是作为选项列表来使用的，进入不同的编辑框，table就生成不同的列表项目。一个table就够了。

  老大好高深哦,做个列子看看嘛.

       是不是把这3个事件直接在窗口进行设置，独立于Table？如果是这样，强烈支持！