为什么基于狐表和易表开发出的软件就始终摆脱不了运行环境呢？非要我们这些写软件的人把软件卖给客户，却还要客户去下载一个狐表（易表），并且除了支付开发订制的费用外，还要额外对于每一台需要安装软件的电脑再一一支付注册费用才能使用呢？客户只需要能使用软件，狐表（易表）本身是开发工具，为什么要面对客户呢？开发工具的使用费用应当由开发者来支付，最终用户购买的是软件本身（编译的代码），是给予开发者劳动的合理报酬，与狐表（易表）何干？
记得2年多前，我是从易表入门编程的，易表给过我很多编程的帮助。可最终，也是易表让我放弃了对他的使用，就是因为易表的注册机制和使用环境以及功能上的欠缺，不得不转向了同样是国人开发的编程工具-易语言，并且编程技术和理念都得到了质的飞跃，开发出了众多接近于商业水平的软件。在软件功能和开发环境以及执行效率上，我想老六不能否认狐表与易语言不可相提并论，虽然是因为用户定位不同！
相对于易语言，也许是因为易表的“易”留住了相当一部分开发者，但针对软件开发行业的不断进步，这种依靠开发环境来运行的“伪编译”软件还能走多远？还能留住多少开发者？还能让多少最终用户愿意购买基于狐表（易表）开发出的行业软件而额外对每一台需要安装软件的机器再支付一次运行环境的注册费用？实在是让人忧心。。。

以下是引用reachtone在2008-9-14 18:16:00的发言：

今天无聊，就又到foxtable的论坛来转了转。翻看帖子时，看到了一篇主题为“FOX在正式版的时候能否编译脱离FOX的独立可执行程序?”的帖子。里面有位网友的发言是这样的：
.......................
        

以下是引用fangling在2008-9-14 20:20:00的发言：

如果要学习编程,当然微软的VS开发环境是最正宗的,与VS2005开发环境相比,foxtable可以说是简单多了,最多是他的一个子集!我认为学习编程选择哪种语言不是最重要的,主要是要看技术含量和发展趋势,可以说学习好foxtable,是进一步学习其他主流开发语言的基础，没有一劳永逸的开发软件，还是从基础做起为好。在数据管理领域第二次开发系统之所以比较流行，主要是看重他的开发效率。

以下是引用reachtone在2008-9-14 18:16:00的发言：

今天无聊，就又到foxtable的论坛来转了转。翻看帖子时，看到了一篇主题为“FOX在正式版的时候能否编译脱离FOX的独立可执行程序?”的帖子。里面有位网友的发言是这样的：



坦白的说，我对这位老兄的发言非常赞同。本想在其后面跟帖的，但为了引起老六的关注，我还是新辟了这个帖子，谈谈自己的一点看法。

我之前也是易表的老用户，用易表做的几个系统也挣了点小钱。随着对易表使用的深入，它对大型数据支持的缺欠越来越明显，加上其每机都要注册的繁琐方式，以及新版即将推出的美好传说，我从2004年开始就基本不再用易表做什么新的东西了。结果左等右等，易表新版总不面世，我就想：国内的同类软件不至于就只有易表一个吧？于是我开始关注其它的同类软件。经过一段时间的试用和了解，我在2006年10月份选用了国内另一个公司提供的软件（为避免广告之嫌，软件名称就不说了）。因为对它不是很了解，就先花580元买了个专业版。经过几个月的学习使用，发现它确实不错：首先它支持SQL语言，数据处理非常高效；其次，它是一个真正的开发工具，编译的EXE文件可以随便分发而无需另交任何费用。就这样，我在2007年的4月底，又花980元购买了该软件的企业版（支持各种大型数据库）。如，大家看到的我所发的“且慢为foxtable喝彩”的帖子（
http://www.foxtable.com/dispbbs.asp?boardid=2&Id=421&page=3），里面的示例就是我用这个工具做出来的。通过这个帖子就可以看出，该工具的数据处理能力非常强，对10多万条的原始数据进行复杂的交叉统计，只要几秒钟就可完成。但是它的销售价格呢？很便宜，而且可以直接编译成EXE文件，更可以免费的任意分发。目前，我使用该软件开发的C/S版应用系统已经在国内好几个知名用户中使用，其中一个用户装了近20个客户端，运行还是非常稳定的。
现在想来，感觉自己真的是非常庆幸，我没有为苦苦等待新版易表而浪费这几年的时间。说实话，因为学习了这个新软件，我这两年已经比较好的掌握了SQL语言的知识。也正因为熟悉了SQL语言，现在回头再看看易表（包括现在公测的FOXTABLE），才猛然发现，易表和FOXTABLE中的所有查询、统计功能，通过SQL语言都是可以很轻松的实现的，而且效率更高。事实上，现在的FOXTABLE已经支持SQL及外部数据库了，这是一个很大的飞跃。
在这个过程中，我也注意到，易表论坛中真是高手云集，特别是CZY等版主，简直把易表玩的炉火纯青了。我很佩服他们，虽然从来没和他们直接打过交道。但同时，我也觉得有点遗憾，如果这些高手们把同样的时间和精力放到对SQL语言的学习研究上，那他们现在的水平将更加了得。要知道，易表里面的各种命令代码是不规范的、而且是很不好读的，把易表研究的再高深也只能算是偏门，而SQL语言才是标准的、更是通用的！
那为什么还会有这么多人热衷于易表、甚至于伸长了脖子去等待它的新版呢？这完全是因为易表做的实在是太人性化了，太容易操作了，很容易让初学者感到兴奋而难于丢手，这也是它为什么可以一下子就抓住人的地方。但随着应用的深入，易表的诸多弊端开始暴露出来，加上新版易表一直在吊着人们的胃口，大家对新版充满了太多的期待，所以就今天等明天、明天等后天，一直等了数年，才等来现在foxtable的公测。所以，我也在不同的场合向志同者感叹：易表确实是火，它所拥有的FANS太多了！
通过这段时间对FOXTABLE的初步研究，仅就常规的数据操作来看，它的功能及处理效率和易表应该差不多，FOXTABLE在这方面并没有什么实质性的改进。或者可以这样说，如果用户不使用代码编程或者外部数据源的话，同样的数据操作，FOXTABLE甚至还比不上易表。至于代码编程，FOXTABLE的处理效率究竟怎样，我想现在绝大部分用户可能并不知道。原因之一，是因为官方没有这方面的实例给大家试用或者测试；原因之二，就我本人来说，现在还没有信心去花大量的时间来学习FOXTABLE的代码编程。为什么呢？这就涉及到敏感的软件注册问题。
如果官方明确的说，FOXTABLE以后肯定还是每台机器都需要注册的，即使是编译成EXE文件或者类似的运行环境进行分发，也都需要注册，那么我肯定就不会再使用FOXTABLE。现在的问题是，官方一直没有这方面的消息放出来，确实让人左右为难：学也不是，不学也不是，只好就这么耗着了。
所以，建议官方就将来可能的几种注册方式给大家透点消息。总这么不透不明的，闷的慌！也算是给众多FANS的一种明确信息吧。顺便说一句：如果发行可以编译成EXE文件、且能免费分发的FOXTABLE版本，我肯定第一个购买！