Dim drs As List(of DataRow)  = DataTables("表A").SQLSelect("ItemID not in " & s )

但是我在想，如果我将来表B的行很多，那这个 s就会很长很大，好像性能会非常差。

我记得sql语言里，有个一个表join另外一个表然后not in的方法，但好像这个需要2个表全部行都做内连接，好像性能也不高哪里去。

这里使用Replace做成的数据字符串，如果我用SqlGetValues的方法后配合一个For each 做成数据字符串，这个性能高吗？

请问大家有什么【提取表A not in 表B的行】正确方法？

附：我的表B是在国外服务器数据库上，网速慢，我的表A 是本地SQL，所以我得尽可能减少提取表B的要消耗的数据传输。

----------------------------------

问题2：假如我的表B是一个国外服务器的总部库存流水表，表A是个本地库存流水表，每天表A需要上传自己的库存流水追加到总部的表B里。

①采用表A not in 表B的行都上传，哪怕这次网路不稳定传漏了，下次再传也会补上，这样就绝对可以保证不会有漏了的行。但是性能呢？流水表是一个1个月后就会膨胀很厉害的东西。

②采用表A增加一个逻辑字段，标记是否已经上传，传了的就设置为true。传的时候，只判断这个逻辑是否为false，是false就传。

但是有问题，如果我传输时网络出问题，这个行在总部没有新建，但是本地就认为已经传了，设置为true了，这样它下次也不会回传给总部，总部的库存就不一致。（这一般很少发生，从代码执行的顺序来说，这个情况理论上不存在，毕竟是先总部新建行，保存成功，本地行才会设置为true，并保存）

又或者总部已经新建了，但是本地刚好死机，认为还没有传，下次又再传，造成流水重复，这个问题容易发生，例如一天要传1000个行，肯定要个20秒左右，毕竟国外服务器，20秒内突然断电或者有人脑残以为软件死了强制关闭了软件，这都是有可能的。（可能有的人会叫我传的时候先检测有总部有没这个流水号，那实际上已经跟①的方法一样，而且每一行的上传都SqlFind遍历了一次总部的流水表，性能更加差）

大家对流水表上传，有啥看法？

其实我不需要性能最优化最强的，只是想要一个比较适中妥当，数据架构简单可靠的。