关于分页方案效率问题 - 专家坐堂 - Foxtable(狐表) - 新一代数据库软件，完美融合Access、Foxpro、Excel、vb.net之优势，人人都能掌握的快速软件开发工具!

Foxtable(狐表) → 用户栏目 → 专家坐堂 → 关于分页方案效率问题

共有1727人关注过本帖树形打印复制链接主题：关于分页方案效率问题

luodang2050

小大 1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：二尾狐帖子：586 积分：5685 威望：0 精华：0 注册：2014/5/21 10:30:00

关于分页方案效率问题 发帖心情

Post By：2017/8/12 21:21:00 [只看该作者]

狐表定制的分页方案，即loadpage等，可以方便分页，但是over只能指定一个字段，类似"a,b desc"的方式无法实现，且对于复杂查询也没法支持。

现想通过sqlload方式来分页，详见：http://www.foxtable.com/webhelp/index.htm?page=0680.htm

按照示例的方案，分页效率区别怎样？相比loadpage是否降低较多？

有点甜

小大 2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：版主帖子：85326 积分：427815 威望：0 精华：5 注册：2012/10/18 22:13:00

Post By：2017/8/13 13:05:00 [只看该作者]

直接loadpage和sqlload效率应该是差不多的。

luodang2050

小大 3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：二尾狐帖子：586 积分：5685 威望：0 精华：0 注册：2014/5/21 10:30:00

Post By：2017/8/13 14:36:00 [只看该作者]

Over竟然还可以这样写 “a] desc,[b” ,不说还真不知道，那这样看来，其加载原理实际上跟sqlload的示例一样咯？

另外貌似不能 “a],[b] desc” 方式，因为语法不兼容

[此贴子已经被作者于2017/8/13 14:57:58编辑过]

有点甜

小大 4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

等级：版主帖子：85326 积分：427815 威望：0 精华：5 注册：2012/10/18 22:13:00

Post By：2017/8/13 15:02:00 [只看该作者]

以下是引用luodang2050在2017/8/13 14:36:00的发言：
Over竟然还可以这样写 “a] desc,[b” ,不说还真不知道，那这样看来，其加载原理实际上跟sqlload的示例一样咯？

是的，foxtable也是合成sql语句进行分页加载的。

主题：关于分页方案效率问题