Foxtable(狐表) → 用户栏目 → 专家坐堂 → [求助]ACCESS中执行和狐表窗口执行的SQL结果不同


  共有3662人关注过本帖树形打印复制链接

主题：[求助]ACCESS中执行和狐表窗口执行的SQL结果不同
帅哥哟，离线，有人找我吗？
chnfo
 小大  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：九尾狐 帖子：2247 积分：18514 威望：0 精华：0 注册：2011/11/26 20:21:00 		[求助]ACCESS中执行和狐表窗口执行的SQL结果不同  发帖心情 Post By：2018/6/16 10:39:00 [显示全部帖子]

SQL见附件。
实际试验结果是：
在ACCESS中直接把WBS01和WBS02分别复制到这里
FROM ((WBS01的SQL)as  WBS01 LEFT JOIN (WBS02的SQL) as  WBS02 …………，然后运行，结果正确。

但如果把复制的结果放到FT的窗口中执行，结果就会与ACCESS中直接执行的结果不符，这是为什么呢？。
Dim cmd As new SQLCommand
cmd.C
cmd.CommandText = "WBS03的SQL"

在FT中应当如何组装这个WBS03的SQL？

Dim dt As DataTable = cmd.ExecuteReader()

第二个问题：如果在窗口中使用like [TbWBS].[C] & ".*" 就会出现错误结果，如果把*换成%就可以是正确结果。－－－－是不是在FT中执行SQL时不能用*作为通配符？
 下载信息  [文件大小：   下载次数： ]
图片点击可在新窗口打开查看点击浏览该文件:新建文本文档 (4).txt

[此贴子已经被作者于2018/6/16 10:46:14编辑过]
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
chnfo
 小大  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：九尾狐 帖子：2247 积分：18514 威望：0 精华：0 注册：2011/11/26 20:21:00 		  发帖心情 Post By：2018/6/16 11:45:00 [显示全部帖子]

测试数据库
 下载信息  [文件大小：   下载次数： ]
图片点击可在新窗口打开查看点击浏览该文件:测试输出20180616.zip
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
chnfo
 小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：九尾狐 帖子：2247 积分：18514 威望：0 精华：0 注册：2011/11/26 20:21:00 		  发帖心情 Post By：2018/6/16 14:27:00 [显示全部帖子]

这个问题我是无意中发现的，所以，每次在ACCESS里写了SQL之后，复制出来，都把*替换为%然后执行。

现在我是觉得WBS03的SQL里，需要把WBS01的SQL复制两次，一次是WBS01本身，一次是WBS02里也要用到WBS01的SQL。
是必须要这样吗？
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
chnfo
 小大  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：九尾狐 帖子：2247 积分：18514 威望：0 精华：0 注册：2011/11/26 20:21:00 		  发帖心情 Post By：2018/6/16 14:57:00 [显示全部帖子]

但是WBS01里有条件，这个条件还是变化的。比如ProID，就是项目的ID，它要根据不同的项目，传这个参数进去。
用狐表提供的组合多个查询的方式，倒是可以部分实现，但是在数据量比较大的情况下，比直接SQL执行的效率还是低好多。

前面的逻辑就是：
有一个商品分类表，它的层次结构是用1，1.2，1.2.1这样来识别的。然后末级分类下面有明细。
现在要通过这个月的商品明细的进出情况，找到它的分类直到顶级，然后汇总数量。

WBS01就是通过本月商品的明细找到上级分类。
WBS02就是找到分类在各个月的累计数量
WBS03就是把本月分类的数量和累计数量展示在一起。

这个ProID就相当于各个分店一样
当然，这只是一个比方，不是说就拿这个来说，应当用其它的方式来实现
[此贴子已经被作者于2018/6/16 14:59:08编辑过]
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
chnfo
 小大  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：九尾狐 帖子：2247 积分：18514 威望：0 精华：0 注册：2011/11/26 20:21:00 		  发帖心情 Post By：2018/6/19 16:02:00 [显示全部帖子]

再请教：
WHERE (((TbModD.ProID)="dd95073e-69a5-4213-93df-a732df87dd97") AND ((TbModD.ModID)="7d7bc6fe-b046-4991-8fde-4f72951405e8") AND ((TbWBS_1.C) Like [tbwbs].[C] & '.%' Or (TbWBS_1.C)=[tbwbs].[C]))

在ACCESS中执行时，在数据量大的情况下（比如tbwbs的数据有10000行），就卡在那里不动了，一直在显示“正在执行查询”。
象这种情况，该如何优化？

这里的C都是用的1，1.2，1.2.3，1.2.3.1，1.2.3.2这样的来表示层级关系的
[此贴子已经被作者于2018/6/19 16:28:50编辑过]
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
chnfo
 小大  6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：九尾狐 帖子：2247 积分：18514 威望：0 精华：0 注册：2011/11/26 20:21:00 		  发帖心情 Post By：2018/6/19 17:49:00 [显示全部帖子]

我的想法，是否可以把不涉及到父节点的数据，在数据库端形成以后，加载到FT中。
然后再在FT中，根据这些加载的数据，把父节点相关的数据整出来，然后合并？
 回到顶部
RSS2.0 | Xhtml无图版 | Xslt无图版 Copyright © 2000 - 2018 foxtable.com Tel: 4000-810-820 粤ICP备11091905号
   Powered By Dvbbs Version 8.3.0
页面执行时间 0.06348 秒, 7 次数据查询