为了说明问题，附件中有三个简单的表，这三个表都是外部表，存储在SQL Server 2005数据库中。
【fa piao封面】表大约有12万行，【fa piao明细】表大约有230多万行，【fa piao验旧】表大约有50多万行。
各表之间的关系是：
1、【fa piao封面】表和【fa piao明细】表通过字段“fa piao本号”进行关联，关联名称为“fa piao本”；
2、【fa piao明细】表中的“fa piao号码”列是从【fa piao封面】表中对应的“fa piao起号”开始，逐行加1，一直到“fa piao止号”为止；
3、【fa piao验旧】表中的“fa piao代码”和【fa piao封面】中的“fa piao代码”是两个有交集但不完全相同的集合；
4、【fa piao验旧】表中的“验旧起号”和“验旧止号”与【fa piao明细】表中对应的“fa piao号码”的关系是：每一本的总量相同，但明细是逐份录入，验旧是分段录入。
问题1、如何计算【fa piao封面】表中每一本的“累计填开金额”？
此前已经通过公式列得到这个结果，公式为Sum(Child(fa piao本).填开金额)，但公式结果不能保存到后台数据库中。
现在fa piao本数量已经达到10万以上，明细数据有200万之巨，该如何重新计算呢？
是用SQL语句在后台解决好，还是通过Foxtable的代码来解决更好、更快？
问题2、如何比对验旧结果和明细录入的状态？
由于明细表是逐份录入，而验旧表是分段录入，对号码连续且状态相同的fa piao只录入一笔（即便是十几本fa piao，只要是“号码连续且状态相同”，也只录入一笔）。
现在要对这两个表的fa piao状态进行比对，如在【fa piao明细】表中的第58行，代码为165000521311、号码是1088的这一张fa piao（每一张fa piao都是通过fa piao代码和fa piao号码来唯一确定，即fa piao代码不同时，fa piao号码可以相同），在【fa piao验旧】表中查到其对应于第2行，属于1086~1090的号段，于是“验旧结果”就应该是“填用作废”；进而判断“fa piao状态”和“验旧结果”是否相同，若相同，“比对结果”即为True。
如果数据量比较少，完全可以用循环的办法来逐行进行查找，但很显然效率不高，对于现在这样庞大的数据量来说，这种方法不知道要算多长时间才能算出结果？
另外，比对结束后，还要能给出【fa piao明细】表和【fa piao验旧】表的差集，即哪些piao已经验旧但还没有录入？
[此贴子已经被作者于2010-1-31 16:05:08编辑过]
加好友 
发短信
Post By：2010/1/31 16:03:00 [显示全部帖子]
