[求助]当一个表的数据量较大时，哪种处理方式比较好 - 专家坐堂 - Foxtable(狐表) - 新一代数据库软件，完美融合Access、Foxpro、Excel、vb.net之优势，人人都能掌握的快速软件开发工具!

现有表A，表A会不断地从数据库中加载记录，使得其容量慢慢增大。

表A有一个标识列，每次操作时只对空标识列的数据进行处理，处理后的数据按处理结果有可能标记为0，1，2，3四种状态。

我能想到的处理方式是以下三种：

处理方式1：利用tables("表A").filter 对表A 进行筛选，然后对筛选后的记录进行处理

处理方式2：利用datatables("表A").select 对表A 进行筛选，然后对筛选后的记录进行处理

处理方式3：分别按照标记列的值建立对应表0、表1、表2、表3，将每次表A处理后的记录按标识不同转移到相应表中，从而减少表A的记录量。

问题：

方式1与方式2的效率差异?

方式2是否可以理解为直接从后台统计数据？

方式3相比方式2，其对存储空间的占用是否相差特别大?即将记录放在一个表中与放在多个表中，系统占有空间的差异如何？

不知道我这样表述是否清楚。

使用动态加载的方式,需要的时候再加载标识列为空的数据即可, 还可以加上分页加载

以下是引用Bin在2013-9-13 15:38:00的发言：
使用动态加载的方式,需要的时候再加载标识列为空的数据即可, 还可以加上分页加载

对你的建议是否可以这样理解：
1.不需建立多个表，所有记录不分标识的直接用datatables("表A")
2.为了提高数据处理效率，对数据处理前先对datatables("表A")的记录进行选择性的加载，生成一个datatables("表A")的table表B,然后对tables("表B") 中的记录进行处理。

嗯可以这么理解.

只要你没设加载条件，不管你用任何方法，效率都是不变的。

1张表也好，4张表也好，datatable的数据量之和都相等，筛选只是视觉的效果。

另外你说的方式2是什么？和筛选好像一点关系都没有

主题：[求助]当一个表的数据量较大时，哪种处理方式比较好