标题：请问：用内部表和用外部表存储和处理数据在效率上有区别吗

1楼

y2287958 发表于：2008/9/4 11:44:00

如题

2楼

smileboy 发表于：2008/9/4 11:45:00

数据量大的话建议用外部数据源，数据处理上更方便、快捷。

3楼

狐狸爸爸 发表于：2008/9/4 11:45:00

没有区别，完全一样，如果是 sql server，也许更好。

当然。普通的用户别追求时髦了，用内部表，简单方便。

4楼

y2287958 发表于：2008/9/4 11:48:00

因为ACCESS的数据存储不是很安全
如果是一样的话，那肯定用内部表。
请问：一般多少数据算是“多”（以可能影响系统运行速度来区分）

5楼

xipies 发表于：2008/9/4 11:49:00

以下是引用狐狸爸爸在2008-9-4 11:45:00的发言：

没有区别，完全一样，如果是 sql server，也许更好。

当然。普通的用户别追求时髦了，用内部表，简单方便。

用内部表,功能升级时是不是很麻烦,要用原来再用的文件继续编辑,如果用外部数据库的话更方便些?

6楼

狐狸爸爸 发表于：2008/9/4 11:59:00

以下是引用xipies在2008-9-4 11:49:00的发言：

用内部表,功能升级时是不是很麻烦,要用原来再用的文件继续编辑,如果用外部数据库的话更方便些?

没错。

7楼

狐狸爸爸 发表于：2008/9/4 11:59:00

以下是引用y2287958在2008-9-4 11:48:00的发言：
因为ACCESS的数据存储不是很安全
如果是一样的话，那肯定用内部表。
请问：一般多少数据算是“多”（以可能影响系统运行速度来区分）

注意，内部表也是Access

8楼

xipies 发表于：2008/9/4 12:07:00

为什么说ACCESS的数据存储不是很安全,是指容易被更改,或被删除或是容易被黑,还是其自身容易数据丢失或错乱?真心请教.

9楼

狐狸爸爸 发表于：2008/9/4 12:11:00

以下是引用xipies在2008-9-4 12:07:00的发言：

为什么说ACCESS的数据存储不是很安全,是指容易被更改,或被删除或是容易被黑,还是其自身容易数据丢失或错乱?真心请教.

没关系的，很专业的人才会靠考虑这个问题的。
为避免被恶意破解，你可以将外部数据源移到别的位置，换一个后缀名，神不知鬼不觉。

10楼

xipies 发表于：2008/9/4 12:27:00

以下是引用狐狸爸爸在2008-9-4 12:11:00的发言：

没关系的，很专业的人才会靠考虑这个问题的。
为避免被恶意破解，你可以将外部数据源移到别的位置，换一个后缀名，神不知鬼不觉。

你是说将xxx.mdb的文件改为别的后缀如xxx.aa在使用吗?那foxtable找得到吗?

还有我记得好像Access数据有2G的限制,这是怎样的一个概念啊

[此贴子已经被作者于2008-9-4 12:28:53编辑过]

共21 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3]