标题：关于狐表的定位问题！

    这几天一直看狐表的帮助文件，也特别关注本论坛大家对狐表的评价，发现狐表的定位有些模糊。大部分的初级用户感觉在易表中简单的功能在狐表中变得太复杂了，所以很多用户自愧能力不行，认为狐表的很多功能是给开发者用的，甚至很多人想放弃；但是，今天贺老师在回答我的问题时，又明确指出不要把狐表当作一个专业的开发工具，狐表的定位主要还是一个数据管理软件。这就让人有点疑惑，狐表的定位究竟是什么？
   易表之所以比较成功，主要在于它的易，它可以用最简单的方式实现最常用的大部分功能，但它也有明显的缺陷，如开发功能太弱，表达式的结构不清晰，窗口功能太弱及窗口与表的关系等，这些限制了更高层用户对易表的使用；但狐表呢，千万不要做得高不成低不就，那就麻烦了！对于初等的用户，如果表结构简单，不使用网络，逻辑不复杂的话，可能还不如用易表（贺老师也是这么说的）；但对网络和逻辑性要求较高的高层次用户吧，狐表的开发功能又有一定的缺陷，贺老师自己也说别把狐表当作专业的开发工具，甚至连多窗口多任务这些作为开发工具最简单的功能都不支持（当然主要还是窗口与表的关系问题），这也太让人疑惑了！狐表究竟是让什么样的用户用的！？不是我非得在意是否支持多窗口的问题，可以请各位老师帮一下忙，看流行的管理软件中，能不能找到一个不支持多窗口多任务的？
     其实我的建议恰恰相反，狐表不应该弄得高不成低不就，而应该是完全可以做到高低兼顾！对于初待用户，尽可能保持易表中原有的简便、易用的特性，尽可能保留易表中的各项功能的原有样子，使易表的老用户很快就能像使用易表一样学会使用狐表（这一点应该并不困难）；而对于高层次用户，狐表应该尽可能保持作为一个开发工具的各种功能和特性，当然不光是多窗口的问题，其他方面也应多参照一些开发工具的各项功能、特性！这样，狐表对不同的用户群，是不同的软件，岂不两全其美！其实很多时候并非鱼和熊掌不可兼得，我认为，凭着易表的广大支持者和贺老师的开发思路，肯定是可以实现的！
   

呵呵，不用讨论这个问题啊，显示再多的主表，一次不也是看一个？
有方便的切换方式就行。
Access一次可以打开很多个表，但是表与表之间切换起来还不如foxtable来得方便呢。

这个可不一定,有时后用按钮统计汇总好的两个表即使来回切换,不是每次都要单击按钮汇总一次,看一下汇总一下,要晕的

我认为任何问题都要提出来讨论,这是对狐表的爱护,销售里面有句话说,越是对你产品挑剔的人,才越是你的真正的潜在客户,一个客户面对你的产品的介绍总是不停的点头,不停的附和说是的是的,这样的客人,买你产品的可能性几乎为零,而对你的产品挑三拣四的客人,说你产品这个不好那里不如别人的客人,最终购买你的商品的可能性非常高,这是那些做销售的专业人士得出的结论,

希望老六,敞开胸怀,更加耐心,广纳四方之贤气,让狐表----我们这些狐友心中的太阳,在正式版推出前就更上一层楼

现在切换起来很方便的啊，比access那种方式更方便。
你还可以在菜单或者窗口中加入按钮，用于切换表格的。

惭愧,我对Access一窍不通,如果我懂的话,可能也不会追随易表和狐表至今了,更改字段名也是根据自己的一知半解瞎蒙的,不过我真的很想老六能够换个角度思考一下大家的问题,绝对不是说教老六,是朋友间诚恳的建议,对你老六不熟悉的话,算是对易表这个老朋友和狐表这个新朋友的一些建议吧

我是自我感觉有好的想法(编写终端数据管理系统),但苦于不会编程,痛心疾首阿,,可能cpayinyuan这位狐友的心情和我一样的吧

呵呵，很多功能不是不能做到，而是没有想到，cpayinyuan兄提到的功能，并非一定要显示另一个主表来实现的。

大家有需要,又能实现的功能,就做进去吧,皆大欢喜啊

客户是衣食父母啊

得看是什么功能，有的是伤筋动骨，岂能随便。

无论做什么产品，关键不是看需要不需要伤盘动骨，需要多大的精力，关键是看这样的付出值得不值得！如果是关键的功能，很多用户迫切需要的，就应该去做！

俺忍不住多嘴一下，你的建议他爸也知道了，并提出了解决办法，在他爸眼里觉得不怎么需要，作为一个开发者应该有自己的定位吧。
你一个人的说法也许不一定就代表大多数的人的看法
再说了，即使你的提法很好，也得容许他爸做深切思考。
一味的灌输有点像量身定做的味道！
求真是值得尊重的！但真理不一定要如你这样来表达的。
以上是对cpayinyuan的个人建言，无特别的意思。