[浏览完整版]
标题：6月25日更新，这次可牛皮了，分组统计和交叉统计大提速，比直接用SQL语言还快一倍
1楼
狐狸爸爸 发表于：2009/6/25 11:47:00用reachtone提供的例子测试，速度从最初的20多分钟，提高到36秒，再到9秒，最后到今天的3.5秒，终于超过直接用SQL语言统计的6秒。
在此谢过reachtone兄的穷追猛打，才有这次提速。
在此谢过reachtone兄的穷追猛打，才有这次提速。
[此贴子已经被作者于2009-6-25 11:49:12编辑过]
2楼
reachtone 发表于：2009/6/25 11:50:00老六的牛皮，绝对不是吹的
3楼
mr725 发表于：2009/6/25 11:56:00总有最好的办法～ 祝贺啊！
4楼
fangling 发表于：2009/6/25 11:56:00值得庆贺！
5楼
yangming 发表于：2009/6/25 12:01:00天天都吹牛皮啊,越吹越大了,哈
6楼
菜鸟foxtable 发表于：2009/6/25 12:03:00昨天才下载，今天又更新了。。。杨版那个致命BUG修正了没有？
7楼
reachtone 发表于：2009/6/25 12:13:00经测试，20万行的原始数据，几秒钟就可以出非常复杂的统计结果。靠，这次更新实在是太NB了！！
一直以来，我对FOXTABLE的最大担心，就是它对大容量数据的分析处理能力。对于数据录入、编辑而言，后台数据库再大也没关系，因为我们可以在加载数据时直接限定条件，这样就可以保证数据录入一样快捷。但数据统计就不同了，如果对三年、五年甚至十年的原始数据进行增长率之类的统计，就必须把这些数据全部载入进来才能得到结果。这个时候，才能真正显示出软件的数据处理能力。
经过今天的更新，这种担心已经可以完全消除了！
老六，谢谢！
一直以来，我对FOXTABLE的最大担心，就是它对大容量数据的分析处理能力。对于数据录入、编辑而言，后台数据库再大也没关系，因为我们可以在加载数据时直接限定条件，这样就可以保证数据录入一样快捷。但数据统计就不同了，如果对三年、五年甚至十年的原始数据进行增长率之类的统计，就必须把这些数据全部载入进来才能得到结果。这个时候，才能真正显示出软件的数据处理能力。
经过今天的更新，这种担心已经可以完全消除了！
老六，谢谢！
[此贴子已经被作者于2009-6-25 12:15:40编辑过]
8楼
y2287958 发表于：2009/6/25 12:29:00靠，真的是要回来学狐表了
9楼
shxiaoya 发表于：2009/6/25 12:33:00找找针在哪
10楼
yangming 发表于：2009/6/25 12:40:00以下是引用y2287958在2009-6-25 12:29:00的发言：
靠，真的是要回来学狐表了
靠，真的是要回来学狐表了
欢迎啊,呵呵