如果Table可以分身，那么DataList就真的有点鸡肋的味道了，废掉它如何？
[此贴子已经被作者于2009-8-2 13:46:17编辑过]
我的几个系统中已经用了DataList控件，如果废掉，改代码还不知改到猴年马月，建议暂时保留。而且如果是临时表，Table没办法获得表事件，缺陷明显！
以下是引用狐狸爸爸在2009-8-2 13:46:00的发言：如果Table可以分身，那么DataList就真的有点鸡肋的味道了，废掉它如何？
[此贴子已经被作者于2009-8-2 13:46:17编辑过]
别吓我们了！我胆小！
以前用狐表做的东西，难道贺老师的意思是让我们从头开始重做一遍？！
[此贴子已经被作者于2009-8-2 14:33:51编辑过]
让Table可以分身当然是好事，但这与DataList并不矛盾，还是以前讨论的结果，两者各有所长，大家也各取所爱！这样不是挺好吗？
赞同，table分身，道理就和雅奇相类，使用非常灵活方便，同一个数据表，可以在任意地方分别单独导入使用，单独操作控制
[此贴子已经被作者于2009-8-2 14:38:11编辑过]
以下是引用xipies在2009-8-2 14:38:00的发言：赞同，table分身，道理就和雅奇相类，使用非常灵活方便，同一个数据表，可以在任意地方分别单独导入使用，单独操作控制
[此贴子已经被作者于2009-8-2 14:38:11编辑过]
让Table分身当然更方便更灵活，但至少应该保留DataList一段时间，让大家有足够的时间修改代码！！！
让Table分身，同时保留DataList，如何运用用户自己选择
以下是引用狐狸爸爸在2009-8-2 13:46:00的发言：如果Table可以分身，那么DataList就真的有点鸡肋的味道了，废掉它如何？
[此贴子已经被作者于2009-8-2 13:46:17编辑过]
狐爸这么叨？分身？好好，那样的话，整个系统将会又是一个飞跃。。。不过建议保留datalist来过渡，因为好多办公工人基本上都习惯用于像表格那样的操作习惯了。但基于编程开发，datalist在很多方面都力不从心。。。。如果这个问题解决了，那可真是太好了。
[此贴子已经被作者于2009-8-2 15:04:32编辑过]
建议保留暂时保留datalist,因很多地方都使用了，改代码一下改不完，要很长时间呀。不知Table分身是否多个窗口可以同时操作一张表数据呢？