标题：是否可以考虑给table加个“关闭”方法？

同一个table，如果多次用fill或datasource更换数据源，很容易出错。比如，上一个数据源是用的A列排序，更换到B数据源时可能就会因为不存在该列而导致出错，filter也是一样的道理。要避免此错误，必须将相关属性先清空才行。
一般的数据库软件都有“关闭表”，建议老六也给table加个close方法吧。这样不仅可以让我们少写代码，更可以及时释放内存。有的table是放在主窗口的，由于主窗口无法关闭，即使里面的table数据不用了，也无法清理，除非我们给它再fill一个为空的语句，很是麻烦。
另外，还有一点搞不明白的是，table中的Row为什么就没有“可见”属性呢？

1、关闭窗口，Table就不存在了啊
2、Row是没有办法设置是否可见的，唯一的办法是用标志列。

有的table是在主窗口,而主窗口不能关闭,也无法关闭。这样的话，即使table里的数据不用了，也只能在那放着，白占内存。

1、楼主说的有理。
2、4楼的办法也行,只是要多加一个空表,且列名不能与相关数据源雷同。
3、如果列不多时，也可以在更换数据源时，先删除所有列（这样不需要多一个空表了），再更换数据源。

我们现在讨论的不是变通，而是希望改进。
如果变通的话，方法也有很多，最简单的就是fill一个空的sql语句。

很有必要加上close方法，现在的问题就是close后table应该发现什么样的变化才为合理

用RemoveControl方法从窗口移除Table

没试过，不知道移除了以后，窗口那块会是什么样子的？

只是有点停顿，没有其它变化。

但加个关闭方便好多。